Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,21901
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05 (https://dejure.org/2005,21901)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12.08.2005 - 18 B 316/05 (https://dejure.org/2005,21901)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12. August 2005 - 18 B 316/05 (https://dejure.org/2005,21901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,21901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • VG Minden - 7 L 33/05
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 09.09.2003 - 1 C 6.03

    Staatsangehörigkeit; Einbürgerung; Rücknahme; Täuschung; erschlichene

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05
    vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 9. September 2003 - 1 C 6.03 -, InfAuslR 2004, 77;.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2000 - 18 B 814/99

    Rücknahme einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis wegen fehlender ehelicher

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05
    Der Antragsgegner, dem - was vorliegend von maßgebender Bedeutung ist - insoweit grundsätzlich die Darlegungs- und Beweislast obliegt, - vgl. Senatsbeschluss vom 28. Februar 2000 - 18 B 814/99 -, AuAS 2000, 111 = InfAuslR 2000, 290 = FamRZ 2000, 882 - und ihm folgend das Verwaltungsgericht legen ihren Entscheidungen zu Grunde, dass die Voraussetzungen für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug zu keinem Zeitpunkt gegeben waren, weil zwischen dem Antragsteller und seiner deutschen Ehefrau nicht die gesetzlich geforderte familiäre Lebensgemeinschaft bestanden hat (vgl. §§ 23 Abs. 1 und 2, 17 Abs. 1 AuslG, nunmehr § 27 Abs. 1 AufenthG).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2003 - 18 B 2356/02

    Rücknahme einer erteilten unbefristeten Aufenthaltserlaubnis wegen Vorliegen von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05
    Wie er bereits in früheren gleich gelagerten Verfahren entschieden hat, - vgl. etwa Senatsbeschluss vom 20. August 2003 - 18 B 2356/02 - würde damit der in einem lediglich auf die Erlangung vorläufigen Rechtsschutzes gerichteten Verfahren angemessenen Prüfungsrahmen überschritten.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2005 - 18 B 263/05

    Zuordnung des Ausländerrechts zu dem Recht der Gefahrenabwehr

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2005 - 18 B 316/05
    Etwaige Bedenken gegen die nach der Senatsrechtsprechung - vgl. nur Senatsbeschluss vom 2. März 2005 - 18 B 263/05 - aus § 4 Abs. 1 OBG NRW hergeleitete örtliche Zuständigkeit des Antragsgegners zum Erlass des hier streitigen Bescheides, die sich aus der seiner Entscheidung zu Grunde gelegten und wiederholt von ihm geäußerten Ansicht herleiten, dass der Antragsteller seit mehreren Jahren in E. wohnt, bestehen nicht mehr, nachdem die Stadtverwaltung E. gemäß § 3 Abs. 3 VwVfG NRW der Fortführung des vorliegenden Verfahrens durch den Antragsgegner zugestimmt hat und dieser das Verfahren fortführt, was bei Wahrung der Interessen der Beteiligten dessen einfachen und zweckmäßigen Durchführung dient.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2006 - 18 B 2187/05

    Eheliche Lebensgemeinschaft Aufenthaltserlaubnis Rücknahme Aufhebung gemeinsame

    Der Antragsgegner, dem - was vorliegend von maßgebender Bedeutung ist - insoweit grundsätzlich die Darlegungs- und Beweislast obliegt, - vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Februar 2000 - 18 B 814/99 -, AuAS 2000, 111 = InfAuslR 2000, 290 = FamRZ 2000, 882 - und vom 12. August 2005 - 18 B 316/05 - und ihm folgend das Verwaltungsgericht legen ihren Entscheidungen zu Grunde, dass die Voraussetzungen für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug zum Entscheidungszeitpunkt nicht gegeben waren, weil zwischen dem Antragsteller und seiner Ehefrau nicht die gesetzlich geforderte familiäre Lebensgemeinschaft bestanden hat (vgl. §§ 23 Abs. 1 und 2, 17 Abs. 1 AuslG, nunmehr § 27 Abs. 1 AufenthG).

    Wie er bereits in früheren gleich gelagerten Verfahren entschieden hat, - vgl. etwa Senatsbeschluss vom 12. August 2005 - 18 B 316/05 - würde damit der in einem lediglich auf die Erlangung vorläufigen Rechtsschutzes gerichteten Verfahren angemessene Prüfungsrahmen überschritten.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2007 - 18 B 2514/06

    Beschränkungsverfügung eheliche Lebensgemeinschaft Umzug örtliche Zuständigkeit

    Wie er bereits in früheren gleich gelagerten Verfahren entschieden hat, - vgl. etwa Senatsbeschluss vom 12. August 2005 - 18 B 316/05 - würde damit der in einem lediglich auf die Erlangung vorläufigen Rechtsschutzes gerichteten Verfahren angemessene Prüfungsrahmen überschritten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht